Por Dr. Mercola
De acordo com conservacionistas e especialistas em vida selvagem, o plano de vacinar a população global contra COVID-19 terá um impacto ambiental devastador, já que um dos ingredientes da vacina, o esqualeno, é feito de óleo de fígado de tubarão.
Para atender a um suprimento global de vacinas contendo esqualeno, estima-se que meio milhão de tubarões teriam que ser abatidos. No momento, cinco candidatos à vacina contra COVID-19 estão usando esqualeno como adjuvante para aumentar a resposta imune à vacina formar o maior número de anticorpos.
Somada aos mais de 3 milhões de tubarões já mortos por seus fígados a cada ano, a demanda adicional poderia colocar à beira da extinção certas espécies de tubarões como gulper e tubarões-frade, particularmente ricos em esqualeno. De acordo com o New Zealand Herald:
"A farmacêutica britânica GlaxoSmithKline usa esqualeno de tubarão em seu adjuvante, que é usado também em vacinas contra a gripe. Em maio, a GSK disse que iria fabricar um bilhão de doses do adjuvante para uso potencial em vacinas COVID-19.
Cerca de 3.000 tubarões são necessários para fazer 1 tonelada de esqualeno. Estimativas do grupo Shark Allies, localizado na Califórnia, sugerem que imunizar todos no mundo com uma dose de uma vacina COVID-19 contendo esqualeno exigiria cerca de 250.000 tubarões, dependendo das quantidades usadas. Isso dobra para meio milhão se duas doses forem necessárias, como os pesquisadores dizem que é provável."
Conservacionistas pedem proibição do esqualeno derivado de tubarão
The conservationist group Shark Allies has launched a Change.org petition calling for a ban on shark-derived squalene in COVID-19 vaccines. Conforme observado na petição, dirigida a várias agências reguladoras em todo o mundo, incluindo a Food and Drug Administration, a British Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency, a European Medicines Agency e a National Medical Products Administration na China, bem como todos os fabricantes de vacinas:
“A cadeia de abastecimento nunca foi testada na escala que uma vacina contra o coronavírus exigiria. Também há muito pouco controle de qualidade e transparência na indústria de esqualeno de tubarão. Em suma, explorar tubarões como um ingrediente-chave de vacina que pode ser derivado de alternativas não animais mais sustentáveis e confiáveis é uma abordagem prejudicial e destrutiva."
A Shark Allies aponta que o esqualeno de fígado de tubarão não tem propriedades "mágicas" que não possam ser substituídas por outras fontes botânicas mais sustentáveis como fermento, algas, azeite de oliva, óleo de palma, óleo de amaranto e óleo de gérmen de trigo.
Pelo menos uma empresa desenvolveu uma versão sintética do adjuvante, feita de cana-de-açúcar fermentada em vez de fígado de tubarão, mas embora isso proteja os tubarões, pode levantar outras questões de segurança.
Nenhum esqualeno sintético está atualmente aprovado para uso em vacinas, mas a empresa do Vale do Silício Amryis, que vem produzindo esqualeno sintético para a indústria de cosméticos, está tentando obter a aprovação do produto pelo FDA para uso em vacinas, e já está em negociações com três fabricantes de vacinas.
O que é esqualeno?
O esqualeno, um óleo de hidrocarboneto, é usado como adjuvante em algumas vacinas. Um adjuvante à base de esqualeno comumente usado, o MF59, é uma emulsão formulada com esqualeno, polissorbato 80, trioleato de sorbitano, citrato trissódico desidratado, ácido cítrico monohidratado e água. Conforme observado em um artigo de 2014, "Os componentes individuais do adjuvante MF59 não são imunoestimulantes, mas a emulsão é."
O objetivo de um adjuvante de vacina é aumentar sua resposta imunológica. Os adjuvantes fazem com que o seu sistema imunológico reaja exageradamente à introdução do organismo contra o qual você está sendo vacinado. Conforme observado no artigo de 2014, "MF59 as a Vaccine Adjuvant: A Review of Safety and Immunogenicity":
“Seu mecanismo de ação não é totalmente compreendido, mas o aumento da interação entre o antígeno e a célula dendrítica parece estar envolvido. Quando usado com vacinas contra influenza sazonal, ocorre um aumento nos anticorpos de inibição da hemaglutinação contra algumas, mas não todas, cepas de influenza sazonais...
Os dados sugerem que o MF59 exerce seu efeito imunoestimulante ao envolver as fibras musculares e as células mononucleares para produzir um ambiente local que conduz à atração de células efetoras e diferenciação de monócitos em células dendríticas."
Vacinas contra a gripe à base de esqualeno foram associadas à narcolepsia
Conforme relatado em "A vacina contra o coronavírus burlará os testes de segurança", as vacinas H1N1 contendo esqualeno distribuídas na Europa durante a pandemia de gripe suína de 2009 causaram narcolepsia, uma doença neurológica muito rara e incapacitante caracterizada por sonolência diurna excessiva.
Cerca de 70% dos casos de narcolepsia também envolvem cataplexia, a perda repentina do controle muscular voluntário, junto com alucinações vívidas e paralisia total no início ou no final do ataque narcoléptico.
Uma das vacinas H1N1 causativamente associadas à narcolepsia foi a vacina Pandemrix da GlaxoSmithKline, que foi licenciada por reguladores do governo europeu e vendida em vários países europeus (mas não nos EUA). O folheto informativo da Pandemrix afirmava que a "sonolência", embora não fosse narcolepsia em si, era um efeito colateral conhecido da vacina.
Graças à resistência pública instigada pela National Vaccine Information Center (NVIC), que foi contra o licenciamento acelerado de adjuvantes de esqualeno nas vacinas contra a gripe suína sob a Lei de Autorização de Uso de Emergência, nenhuma das vacinas contra H1N1 distribuídas nos EUA continha esqualeno.
O perigo de permitir que ingredientes de vacinas questionáveis sejam usados em vacinas de emergência é que, uma vez usados em uma vacina, os fabricantes de vacinas podem então usá-los em outras vacinas sem ter que passar pelo rigoroso processo de aprovação que normalmente seria exigido.
Uma vacina contendo esqualeno para o mercado norte-americano acabou sendo aprovada em 2013, porém, durante a pandemia da gripe aviária H5N1. Foi a primeira vacina contra a gripe com adjuvante aprovada para o mercado dos Estados Unidos e usou o mesmo adjuvante amplamente utilizado em outros países durante a pandemia de gripe suína de 2009.
Possíveis problemas de segurança
Em 2002, os pesquisadores descobriram que militares que exibiam sintomas da Síndrome da Guerra do Golfo tinham anticorpos contra o esqualeno, gerando preocupações de que a misteriosa condição pudesse ser causada pela vacina contra antraz.
Uma investigação revelou que o problema estava realmente limitado a um lote específico da vacina contra o antraz, que continha esqualeno adjuvante, mas os investigadores subsequentes minimizaram a ligação, pois os baixos níveis de anticorpos anti-esqualeno também foram detectados no sangue de indivíduos saudáveis, e os níveis não mudaram depois que eles receberam uma vacina com adjuvante de esqualeno.
Outros estudos que questionam vacinas com adjuvante de esqualeno incluem uma meta-análise de 20 ensaios clínicos em 2001, que revelou que a vacina contra a gripe sazonal com adjuvante MF59 (Fluad) teve um perfil de segurança mais arriscado do que a vacina contra a gripe sem adjuvante.
Ao longo de três anos, 1% a 8% dos idosos que receberam a vacina contra a gripe sazonal com o adjuvante MF59 sofreram com eventos adversos sistêmicos, em comparação com zero a 7% no grupo da vacina contra a gripe sem adjuvante.
O esqualeno e a autoimunidade
Embora as evidências sejam escassas, alguns estudos destacaram a possibilidade do esqualeno causar problemas autoimunes como artrite e lúpus quando injetado. Conforme observado em um estudo de 2004:
"Óleos adjuvantes como o... esqualeno (MF59) têm sido usados em vacinas humanas e veterinárias apesar da pouca compreensão de seus mecanismos de ação. Vários relatórios sugerem uma associação de vacinação e várias doenças autoimunes, no entanto, poucos foram confirmados epidemiologicamente...
Nós relatamos que uma única injeção intraperitoneal do adjuvante... esqualeno induz autoanticorpos relacionados ao lúpus para nRNP/Sm e -Su em camundongos que não são autoimunes à BALB/c.
A indução desses autoanticorpos pareceu estar associada à capacidade do hidrocarboneto de induzir IL-12, IL-6 e TNF-α, sugerindo uma relação com a adjuvanticidade do hidrocarboneto. Se isso é relevante na vacinação humana é uma questão difícil devido aos efeitos complexos das vacinas e ao fato de que os efeitos imunotoxicológicos variam dependendo da espécie, via, dose e duração da administração.
No entanto, o potencial dos óleos de hidrocarbonetos adjuvantes de induzir autoimunidade tem implicações no uso de adjuvantes de óleo em vacinas humanas e veterinárias, bem como na pesquisa básica."
O esqualeno e a artrite reumatoide
Da mesma forma, um estudo de 2000 publicado no American Journal of Pathology demonstrou que uma única injeção de esqualeno em ratos desencadeou uma "inflamação crônica específica da articulação imunomediada", isto é, artrite reumatoide. Os pesquisadores concluíram que suas descobertas levantam questões sobre o papel dos adjuvantes nas doenças inflamatórias crônicas.
Um estudo mais recente, publicado em 2017, também relatou que os óleos de hidrocarbonetos como o esqualeno, induzem e aumentam a artrite em ratos geneticamente suscetíveis. A injeção de adjuvantes de óleo de hidrocarboneto também resultou em:
- A ativação, proliferação e expressão elevada de citocinas Th1 e Th17 por células T "que se correlacionam com a artritogenicidade das células T"
- Aumento da produção de autoanticorpos contra epítopos de colágeno tipo II específicos da articulação da cartilagem
Sua genética pode torná-lo predisposto a sofrer os danos causados pelo esqualeno
Os autores daquele estudo de 2017 também abordaram a questão dos adjuvantes de esqualeno em vacinas, especificamente, observando que o uso de adjuvantes de vacina foi "associado à produção elevada de citocinas como IFN-γ e IL-17".
O desafio que os fabricantes de vacinas enfrentam é maximizar a imunogenicidade (a capacidade de provocar uma resposta imune) enquanto minimiza a reatogenicidade (a propriedade indesejada de criar reações adversas, especialmente respostas imunológicas) "e o risco de desenvolver quaisquer distúrbios induzidos por adjuvantes, sejam autoimunes ou degenerativos, como narcolepsia ou síndrome da Guerra do Golfo", observam os pesquisadores. Eles também apontam que:
"Sabe-se que os adjuvantes de óleo induzem danos aos tecidos e morte celular no local da injeção, levando à produção de padrões moleculares associados a danos e ativação de inflamassoma. Aqui, demonstramos que diferentes adjuvantes exercem diferentes graus de efeito de reforço na resposta de recall específica do antígeno e na produção de anticorpos.
O fato de que os adjuvantes induzem artrite apenas em cepas geneticamente suscetíveis e distúrbios autoimunes, ocorrendo apenas em indivíduos geneticamente suscetíveis, mostra que a indução adjuvante de doenças autoimunes é parcialmente determinado por fatores genéticos.
No futuro, será benéfico investigar se esses fatores genéticos, alguns dos quais foram identificados por estudos em animais em nosso grupo, também determinam se determinados indivíduos com certos perfis genéticos apresentam um risco maior de desenvolver quaisquer reações adversas após a vacinação baseada em adjuvante."
Voltando ao ponto de partida, a questão de meio milhão de tubarões serem abatidos para extração de óleo de fígado agora que vários candidatos à vacina contra COVID-19 estão usando o adjuvante esqualeno, só podemos esperar que uma alternativa seja disponibilizada para evitar esse massacre.
No entanto, não vamos confundir isso com a noção de que o esqualeno botânico pode ser mais seguro. Embora seja nobre proteger os tubarões, mudar para uma fonte botânica de adjuvante esqualeno provavelmente não resultará em uma vacina mais segura.
Conclusão
Apesar da narrativa dominante de que a vacina nos salvará da devastação, nada poderia estar mais longe da verdade. O objetivo de uma vacina é catalisar seu sistema imunológico para produzir uma resposta protetora. O problema com a vacina produzida pela Warp Speed, com virtualmente todas as questões de segurança removidas, é que os riscos superam em muito qualquer benefício.
Isso é particularmente verdadeiro à luz das muitas formas bem pesquisadas de melhorar a função imunológica, melhorando sua saúde metabólica usando estratégias simples como comer com restrição de tempo e evitar todos os óleos de sementes processados industrialmente, que podem diminuir a resistência à insulina e aumentar sua resposta imunológica.
A vitamina D é outra terapia sinérgica poderosa que reduzirá o risco de COVID-19 muito mais do que qualquer vacina não comprovada que seja uma bomba-relógio com seu adjuvante esqualeno e cronograma de produção acelerado que elimina anos de testes de segurança importantes.